Antijuricidad Penal y Sistema del Delito N° 60

Descripción

Molina Fernández, Fernando, Antijuridicidad penal y sistema del delito, El concepto de antijuridicidad y su distinción de la culpabilidad en la evolución de la teoría del delito. Presupuestos teóricos: el modelo de la antijuridicidad no culpable. La evolución histórica: hacia la antijuridicidad no culpable. El sistema del delito en la gestación del derecho penal moderno. El injusto objetivo civil y la distinción de clases de injusto. La inicial concepción objetiva de la antijuridicidad en Derecho penal. La inclusión de la culpabilidad en la antijuridicidad: el injusto culpable. Los orígenes del injusto culpable en la doctrina alemana. La concepción imperativa en Italia. La progresiva destrucción del modelo de la distinción: protagonismo del desvalor de acción y de la teoría imperativa de la norma. La valoración (objetiva) ex ante del hecho: irrupción del desvalor objetivo de la acción. La introducción de elementos subjetivos en la antijuridicidad: el desvalor subjetivo de la acción. Presupuestos de un sistema alternativo. La norma como directivo de conducta. Existencia e infracción de la norma. Valoración jurídica del hecho y contenido de la norma de conducta. Tercera edición. 2021. 1042 pp.

«Esta es, como su propio título adelanta, una obra ambiciosa, de modo que lo primero que hay que alabar es el valor que ha de mostrado Fernando Molina al elegir el tema de su investigación y la excepcional madurez científica con que ha cumplido los retos que inicialmente se había propuesto Hablar de antijuridicidad y sistema del delito supone enfrentarse, por una parte, con cuestiones nucleares relativas a la naturaleza y estructura de la norma jurídica y en última instancia, al concepto y función del Derecho mismo, y por otra, a las distintas y numerosas aportaciones que desde hace aproximadamente siglo y medio viene ofreciendo la ciencia penal -especialmente la alemana, en el marco de la teoría jurídica del delito Tarea ingente de la que como podrá comprobar el lector Fernando Molina sale airoso tras muchos años de provechoso estudio y serena reflexión.

A juicio del autor la moderna teoría del delito pese a las apariencias y a las manifestaciones en contra, no ha sido capaz de ofrecer un sistema acabado y estable del delito asentado sobre la distinción de antijuridicidad y culpabilidad, lo que provoca, dentro de la propia dogmática penal de inspiración germánica la aparición de diversas formas de exponer el delito incompatibles en sus presupuestos teóricos y, por ello, también divergentes en soluciones prácticas Ello se debe en su opinión, a que generalmente la dogmática penal no ha sabido percibir adecuadamente la relación entre por un lado, la valoración de un hecho atendiendo a su lesividad para bienes jurídicos, y por otro, el contenido de la norma de conducta Aunque seguramente en la superposición o confusión de estas dos cuestiones intervienen varias causas Fernando Molina atribuye el protagonismo a la ambigüedad del concepto de norma, que se traslada inevitablemente a los términos relacionados de acción lícita y acción antijurídica. Por ello piensa, consecuentemente que no es posible afrontar con perspectivas de éxito el análisis del concepto de antijuridicidad sin abordar previamente el concepto de norma…»

Autor: Fernando Molina Fernández

Editorial B de F 

Ir al Índice