Descripción
INDICE GENERAL
I. FICHAS SENTENCIAS
FICHA 1: DEMANDA CIVIL DE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL. .
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 2: QUERELLA Y DEMANDA CIVIL DEDUCIDA EN EL MARCO DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 3: QUERELLA INFRACCIONAL CONTRA ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA .
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 4: QUERELLA Y DEMANDA CIVIL.
1. DOCTRINA .
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO .
FICHA 5: DENUNCIA INFRACCIONAL Y DEMANDA CIVIL. .
1. DOCTRINA .
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO .
FICHA 6: QUERELLA INFRACCIONAL Y ACCIÓN CIVIL DE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS.
1. DOCTRINA .
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO .
FICHA 7: DENUNCIA INFRACCIONAL Y DEMANDA CIVIL EN EL MARCO DE LA LEY SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 8: RECURSO DE APELACIÓN. .
1. DOCTRINA .
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 9: APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 10: QUERELLA INFRACCIONAL Y LA DEMANDA CIVIL. RECURSO DE APELACIÓN.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO .
FICHA 11: DENUNCIA INFRACCIONAL. RECURSO DE APELACIÓN.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 12: QUERELLA Y DEMANDA.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO
FICHA 13: QUERELLA Y DEMANDA.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO .
FICHA 14: APELACIÓN DE SENTENCIA.
1. DOCTRINA
ANÁLISIS DE LA PRETENSIÓN Y DEFENSA
2. MONTO SOLICITADO Y CONCEDIDO .
II. SENTENCIAS DE LAS CORTES DE APELACIONES
SENTENCIA 1: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA CONTRA HORTENSIA PATRICIA SEGUEL OPAZO.
SENTENCIA 2: AURELIO IGNACIO SAN JUAN WEBER CONTRA SUPERMERCADO JUMBO CENCOSUD RETAIL S.A.
SENTENCIA 3: LUIS ÁNGELO MARTÍNEZ REYES CONTRA ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPERLIDER LTDA.
SENTENCIA 4: CLAUDIO ANDRÉS SEPÚLVEDA BERRÍOS CONTRA CENCOSUD S.A.
SENTENCIA 5: JOFRÉ ÁLVAREZ, IVÁN ANDRÉS CON MALL PLAZA S.A.
SENTENCIA 6: ALEJANDRA PAMELA ESPINOZA VILLEGAS CONTRA CENCOSUD RETAIL S.A. (JUMBO PORTAL BIO BIO).
SENTENCIA 7: DANILO ÁLVAREZ PALOMINOS CON MALL PLAZA SUR DE SAN BERNARDO.
SENTENCIA 8: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR CONTRA ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA.
SENTENCIA 9: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR – SERNAC CONTRA
SABA ESTACIONAMIENTOS DE CHILE S.A.
SENTENCIA 10: VALDÉS GONZÁLEZ JAIME CONTRA ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA.
SENTENCIA 11: GLORIA COLOMA CONTRERAS CONTRA EASY RETAIL S.A.
SENTENCIA 12: MUÑOZ SALAZAR LILA CONTRA SUPER 10 S.A.
SENTENCIA 13: MAPFRE CÍA. DE SEGUROS CONTRA PARQUE ARAUCO S.A.
SENTENCIA 14: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR CONTRA ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HÍPER LTDA.
