$ 26.990
Tirant lo Blanch
Autor: Lilian C. San Martín Neira
ISBN: 9788410955684
1°Edición 2025
Formato: 21×13 cm
404 Páginas
Lectura gratis en la nube
Sin existencias
Este libro reúne una serie de textos cuyo eje es la obligación como concepto complejo, que comprende no solo la prestación debida por el deudor y el correlativo derecho del acreedor a exigirla, sino que integra otras conductas esperadas tanto del deudor, como del acreedor. Tales consideraciones, a propósito de distintos argumentos, son la base teórica y dogmática de los artículos que se recopilan en esta obra, comenzando con la idea romana de diligencia, como una virtud que debe ser cultivada en la preservación de los intereses ajenos y propios, lo que deriva en la configuración de deberes y cargas de diligencia, respectivamente. Del mismo modo en que hay deberes y cargas de colaboración, según si la buena fe exige la protección del interés ajeno o bien se conforma con la autoconservación. Se trata de un texto clave para entender teóricamente la conducta esperada de las partes de la obligación, pero, al mismo tiempo, útil para el ejercicio de la abogacía y de la judicatura, pues permite dar sustento teórico a cuestiones de gran relevancia práctica, como son el deber de colaboración, la carga de evitar o mitigar el daño, la doctrina de la apariencia jurídica, entre otras.
Índice
A modo de introducción 13
El deber de diligencia consigo mismo según las fuentes romanas 17
Introducción 17
I. La diligencia como valor en el mundo romano 19
II. El deber de diligencia consigo mismo 21
III. Más que “deber” cabe hablar de “carga” de diligencia consigo mismo: distinción entre carga y deber en base a los postulados del derecho moderno 24
IV. La diligencia del bonus, prudens pater familias como paradigma de la diligencia consigo mismo 29
V. La Neglegentia constituye culpa. Culpa sua como reproche a la conducta de la víctima. D.50.17.203 33
VI. Conclusión 40
Cargas y deberes del acreedor como mecanismos de equilibrio contractual 43
Introducción 43
I. Cargas y deberes del acreedor identificables en el ordenamiento jurídico chileno 50
II. Las cargas de información y mitigación como calibradores de los riesgos contractuales 53
1. La carga de información del propósito práctico del contrato 53
2. La carga de mitigar las pérdidas 62
III. Conclusiones 68
Sobre la naturaleza jurídica de la cooperación del acreedor al cumplimiento de la obligación: la posición dinámica del acreedor en la relación obligatoria, como sujeto no solo de derechos, sino también de cargas y deberes 71
Introducción 71
I. Cooperación en sentido genérico 75
II. Cooperación como deber de cooperación entre las partes 76
1. El deber de cooperación en el Derecho romano 80
III. Cooperación en sentido técnico 84
IV. Naturaleza jurídica de la cooperación en sentido técnico (cooperación al cumplimiento) 86
1. La cooperación al cumplimiento como obligación del acreedor 87
2. La cooperación al cumplimiento como deber secundario de conducta 93
3. La cooperación al cumplimiento como facultad del acreedor 95
4. La cooperación al cumplimiento como carga sobre el acreedor 99
V. La “carga” al interior de la relación obligatoria: la noción de carga por oposición a aquella de deber 105
VI. La cooperación al cumplimiento en Derecho romano 112
1. La cooperación del comprador al cumplimiento en los libros ad Sabinum: D.18.6.1.3 y D.19.1.9. 115
VII. Los diversos factores que nos pueden llevar a tomar una decisión en la materia 132
VIII. Consideraciones finales: Las diversas posiciones como manifestaciones de múltiples tipos de cooperación 146
La necesidad de colaboración entre las partes de la obligación. Reflexiones a la luz del Código de Bello 151
I. La colaboración (o cooperación) como vocablo polisémico 151
II. El deber de colaboración como exigencia de la buena fe contractual 153
III. La colaboración del acreedor al cumplimiento de la obligación 158
1. Planteamiento y naturaleza jurídica 158
IV. La protección de los intereses del deudor relacionados con la colaboración del acreedor. Cuestiones prácticas que suscita la falta de colaboración del acreedor 171
V. La protección de los intereses del deudor en el cumplimiento efectivo de la prestación, en el límite del apreciable sacrificio 171
VI. Interés del deudor a la liberación y a no ver agravada su posición deudora 175
VII. Interés a la contraprestación en los contratos bilaterales 183
El deber de aviso ante la ocurrencia de un caso fortuito o fuerza mayor: ¿tiene aplicación en Chile? 189
Premisa 189
I. El deber de aviso en los Instrumentos de Unificación del Derecho Privado 189
II. Orígenes del deber de aviso: Derecho romano 191
III. El deber de aviso en el Derecho intermedio 193
IV. Justificación dogmática de la institución. La bona fides como fuente de deberes secundarios de conducta 194
V. La buena fe como fuente de deberes secundarios de conducta en Derecho moderno. El deber de cooperación 197
VI. Interpretación analógica: normas que contemplan un deber de aviso de similares características 200
VII. Plazo dentro del cual debe ser dado el aviso 204
VIII. Consecuencias de la falta de aviso 207
IX. Conclusión 208
La carga de evitar o mitigar el daño. Antecedentes históricos y justificación 211
Introducción 211
I. Antecedentes históricos 214
1. Antecedentes en Derecho romano 214
2. Antecedentes en Derecho intermedio 225
II. Colocación sistemática y fundamento de la carga de evitar o mitigar el daño 233
1. Presentación de la cuestión 233
2. La diligencia consigo mismo como un principio general del derecho fundante de la carga de evitar o mitigar el daño: relación entre carga de evitar el daño y culpa de la víctima 249
III. Observaciones finales 257
El límite económico como manifestación del principio de mitigación 261
I. Introducción 261
II. Reconocimiento expreso o doctrinario del límite económico en algunos ordenamientos nacionales e instrumentos de unificación del derecho privado 264
1. El límite económico al interior de algunos ordenamientos nacionales 264
2. El límite económico en los instrumentos de unificación del derecho privado contractual 270
III. El costo excesivo como límite a la exigibilidad de la prestación y su relación con el principio de mitigación 273
1. Posibles justificaciones para la existencia del límite 273
2. El principio de mitigación, algunas aplicaciones concretas 276
3. El límite económico como manifestación del principio de mitigación 280
4. El principio de mitigación y el límite económico en Chile 283
IV. Conclusión 288
Relación entre previsibilidad y culpa del acreedor como factores de delimitación de la responsabilidad contractual 291
Introducción 291
1. La regla “todo o nada” y su crítica reciente 291
2. Objetivo del trabajo 295
I. El origen de la previsibilidad y su relación con la conducta del acreedor 298
1. El surgimiento de la previsibilidad como explicación para C.7.47 298
II. “La culpa del acreedor no debe agravar ni mejorar la condición del deudor”: la previsibilidad como una forma de excluir la regla “todo o nada” 306
III. Relación entre previsibilidad y culpa de la víctima en el Código Civil alemán 310
1. Los antecedentes de repartición de responsabilidad en la obra de Christian Wolff 310
2. La previsibilidad como límite al resarcimiento en el Derecho alemán: entre culpa de la víctima y ámbito de protección del contrato 313
IV. Observaciones finales 321
Deberes de protección y culpa de la víctima: reducción de la indemnización por exposición imprudente al daño en la responsabilidad contractual 323
Introducción 323
I. La posibilidad de aplicar la regla del artículo 2330 a los accidentes del trabajo y, en general, a la infracción de deberes de protección 326
II. La posibilidad de aplicar la regla del artículo 2330 a todos los casos en que el acreedor coadyuve al incumplimiento 335
1. El argumento histórico: el origen de la regla se encuentra en materia contractual y guarda estrecha relación con la regla de la previsibilidad del daño 337
III. Conclusiones 342
Tres conceptos para un estándar de conducta: a propósito de la confianza razonable y la protección de la apariencia/ 345
Introducción 345
I. La protección de la apariencia como principio jurídico 348
1. El reconocimiento de la protección de la apariencia como principio jurídico 348
2. Fundamento de la protección de la apariencia 349
II. La confianza razonable como requisito para la protección de la apariencia 353
1. La buena fe como exigencia para la protección de la apariencia 353
2. Alusión a la confianza razonable como exigencia para la protección de la apariencia 357
3. La razonabilidad como cláusula general o concepto jurídico indeterminado: su recepción en el derecho privado chileno 358
III. Buena fe, razonabilidad y diligencia: los tres “ingredientes” de la confianza razonable 361
1. Razonabilidad y buena fe: ¿un círculo vicioso? 361
2. Razonabilidad y diligencia: la concreción del estándar de conducta 364
3. El ejemplo del pago al acreedor aparente como confirmación del paradigma 369
IV. Observaciones finales 372
El pago al poseedor del crédito. Un caso de apariencia culposa 375
Premisa 375
I. Historia de la disposición. La doctrina de Pothier 376
II. El pago al acreedor putativo 377
III. Del error común a la apariencia jurídica 379
1. Problemas de alcance de la norma 383
2. La extensión de la norma en función de su ratio iuris 386
3. La configuración de la apariencia 393
VI. La buena fe del solvens 399