«La reforma de la justicia penal federal en nuestro país ya dejó de ser deuda pendiente, para convertirse en una de las grandes urgencias nacionales. Llevamos treinta años de intentos, y el consenso sobre la necesidad del cambio es cada vez mayor; la necesidad institucional cada vez más evidente y el atraso del actual sistema cada vez más escandaloso.
Directores: Santiago Martínez, Leonel González postigo
Editores del Sur
Prologo de Binder, A
Contenido
Colección Proceso Penal Adversarial
Tomo 1 Investigación y acusación
Prólogo ……………………………………………………………………………………………………11
Presentación de la colección ……………………………………………………………………..15
Las formas de iniciación del proceso penal…………………………………………………..17
Alejandra M. Alliaud
La iniciación del proceso y el principio acusatorio …………………………………………17
Modos de iniciación. La denuncia ……………………………………………………………….19
Denuncia falsa o temeraria ………………………………………………………………………..23
La denuncia obligatoria ……………………………………………………………………………..24
La prohibición de denunciar ……………………………………………………………………….26
Modos de iniciación. La querella …………………………………………………………………27
Modos de iniciación. Prevención …………………………………………………………………29
Modos de iniciación. De oficio por el MPF…………………………………………………….30
A modo de conclusión ……………………………………………………………………………….32
La valoración inicial del Ministerio Público Fiscal …………………………………………..33
Maximiliano Breide Obeid
La decisión inicial del fiscal (art. 215)…………………………………………………………..33
La entrevista con la víctima………………………………………………………………………..33
El imputado………………………………………………………………………………………………34
La predictibilidad ………………………………………………………………………………………34
Plazo……………………………………………………………………………………………………….35
Legajo …………………………………………………………………………………………………….35
Finalmente lo relevante: decidir…………………………………………………………………..35
La desestimación (art. 216)………………………………………………………………………..36
El archivo (art. 217) …………………………………………………………………………………..36
Los criterios de oportunidad (art. 218)…………………………………………………………..37
El control de la decisión fiscal (art. 219) ……………………………………………………….38
Investigación previa a la formalización (art. 220) …………………………………………..40
La formalización de la investigación …………………………………………………………….43
Cristian Riego
Alcance del comentario……………………………………………………………………………….43
La formalización de la investigación ……………………………………………………………..44
Acceso del defensor a los registros de la investigación …………………………………..47
Fijación de plazos para la investigación ………………………………………………………..48
Diligencias sin la comunicación al imputado…………………………………………………..96
Poder a la defensa en la investigación penal preparatoria
y garantías para su efectivización…………………………………………………………………97
María Fernanda López Puleio
La reforma procesal penal que nos cuesta tanto: derrotero de la implementación
del nuevo Código Procesal Penal de la Nación ………………………………………………97
Sanción de la Ley 27.063 o la oportunidad de puesta en marcha
de un nuevo sistema de enjuiciamiento penal para la justicia nacional y federal..104
Qué hay de nuevo para la defensa técnica en la etapa preparatoria………………..111
1. Un defensor en la declaración del imputado …………………………………………..112
2. La cuestión del comienzo del momento de intervención
del defensor técnico en el proceso penal adversarial ……………………………………114
3. Atribuciones del defensor técnico respecto
a la prueba. El defensor investigador…………………………………………………………..121
4. Las implicancias de la nueva Ley Orgánica
del Ministerio Público de la Defensa (Ley 27.149) ……………………………………….126
Perspectivas …………………………………………………………………………………………..131
Regulación de la conclusión de la etapa preparatoria
en el nuevo Código Procesal Penal……………………………………………………………133
Santiago Alberto López
Introducción…………………………………………………………………………………………….133
La etapa preparatoria. Su conclusión………………………………………………………….134
1. Acerca del plazo legal previsto para su duración. Casos especiales ……………134
2. Ausencia de acusación. Consecuencias………………………………………………….138
3. La suspensión del plazo de la etapa preparatoria …………………………………….138
4. Acusación vs. sobreseimiento (su revisión).
Facultades del querellante particular…………………………………………………………..139
5. Sobreseimiento. Causales y orden de prelación. Actividad recursiva …………..144
Breve conclusión ……………………………………………………………………………………..145
La etapa intermedia: del saneamiento formal al control sustancial de la acusación ………147
Leonel González Postigo
Presentación: La necesidad de ampliar el debate sobre la etapa intermedia …….147
Fundamentos técnicos y políticos del control sustantivo de la acusación …………148
1. Eficiencia del sistema judicial: uso racional de los recursos………………………..149
2. Calidad de la información: centrar el debate del juicio oral…………………………………….150
3. Asertividad en las decisiones: evitar condenas
a inocentes y absoluciones de culpables………………………………………………………….151
La regulación de la etapa intermedia en los sistemas latinoamericanos…………………………..154
1. Oralidad en la etapa intermedia: regulación y dinámica actual ………………………………..157
2. Criterios de admisibilidad de la prueba …………………………………………………………161
3. Convenciones probatorias……………………………………………………………………..167
4. Preclusión de acuerdos…………………………………………………………………………168
Análisis crítico del control de la acusación
en el nuevo Código Procesal Penal Federal ……………………………………………………..170
Consideraciones finales: Hacia la construcción
de estándares de admisibilidad…………………………………………………………………..176
Barajar y dar de nuevo: la actividad de la defensa en la etapa intermedia
de un sistema adversarial ……………………………………………………………………….179
Santiago Martínez y Nicolás J. Ossola
Presentación……………………………………………………………………………………..179
Presupuestos para la etapa intermedia …………………………………………………………181
La actividad de la defensa frente a la acusación fiscal………………………………………….185
La actividad de la defensa de cara al debate……………………………………………………192
Palabras finales………………………………………………………………………………….195
La correlación entre acusación y sentencia:
límites al ejercicio del iura novit curia……………………………………………………………197
Ángela E. Ledesma
Introducción……………………………………………………………………………………..197
Hacia una regulación más precisa……………………………………………………………….198
Legislación comparada…………………………………………………………………………..200
1. Derecho español ……………………………………………………………………………..201
2. Derecho alemán………………………………………………………………………………203
Legislación comparada: ámbito latinoamericano………………………………………………..205
1. Guatemala……………………………………………………………………………………206
2. República de El Salvador …………………………………………………………………….206
3. Chile …………………………………………………………………………………………207
4. República Dominicana ……………………………………………………………………….207
5. Colombia……………………………………………………………………………………..208
6. República Oriental del Uruguay ……………………………………………………………..208
Análisis normativo argentino……………………………………………………………………209
1. Primeras discusiones nacionales y regulación provincial……………………………………..209
2. Otros antecedentes en el orden nacional……………………………………………………212
Corolario………………………………………………………………………………………..214
Regulación que introduce la reforma……………………………………………………………215
Conclusión………………………………………………………………………………………218
