La Acción de Amparo, Análisis Desde su Operatividad Jurisprudencial en el Proceso Penal

Descripción

El libro es la consecuencia de un extenso trabajo de recopilación, sistematización y análisis de jurisprudencia de la Corte Suprema, al
conocer de acciones de amparo presentadas en asuntos penales. El objetivo del libro es dar al lector/a un panorama completo sobre el
estado del arte en la materia, de manera esquemática y pedagógica, permitiendo comprender los principales debates actuales en
materia de amparo en asuntos penales, y con ello, entender la operatividad de instituciones procesales penales de relevancia
práctica y teórica. Lo anterior permite reconstruir aspectos esenciales del proceso penal desde los criterios jurisprudenciales sostenidos por los Tribunales superiores. Se busca específicamente otorgar herramientas de litigación a los intervinientes y operadores del sistema penal, y contribuir al debate académico en la materia. El trabajo pretende, además, construir conceptual y jurídicamente la acción de amparo constitucional, desde su operatividad jurisprudencial, buscando relevar la amplitud de supuestos que abarca, como mecanismo indispensable de resguardo de la libertad personal y seguridad individual.

Índice
Prólogo        11
Flavia Carbonell Bellolio
I. Introducción        15
II. Metodología y selección de casos        17
III. La acción constitucional de amparo: regulación y características        19
3.1. Aspectos generales de regulación y tramitación.        19
3.2. El poder judicial como garantía contra mayoritaria y el amparo como mecanismo de “triple control”:        24
3.3. Procedencia contra resoluciones judiciales:        28
3.3.1. Procedencia contra resoluciones dictadas por Cortes de Apelaciones.        29
Criterio jurisprudencial        37
3.4. Interposición paralela con otros recursos.        39
Criterio jurisprudencial        40
3.5. Procedencia de la acción constitucional de amparo una vez interpuesto el amparo ante juez de garantía del art. 95 CPP.        40
Criterio doctrinal        42
3.6. Hipótesis de inadmisibilidad.        42
Criterio jurisprudencial        47
3.7. Amparo como preparación del recurso de nulidad.        47
IV. La acción constitucional de amparo en la jurisprudencia de la Corte
Suprema        49
4.1. Resguardo de garantías procesales:        49
4.1.1. La integridad judicial y el debido proceso.        49
a) Citaciones judiciales, órdenes de detención y amparo:        49
Criterio jurisprudencial        60
b) Ampliación plazo de detención.        61
Criterio jurisprudencial        67
c) Imparcialidad del Tribunal.        68
Criterio jurisprudencial:        74
d) Amparo y control de la legalidad de los actos del procedimiento.        75
Criterio jurisprudencial.        137
e) Derecho a defensa.        140
Criterio jurisprudencial:        145
f) Derecho a ser juzgado en un plazo razonable.         146
Criterio jurisprudencial:        159
g) Fundamentación de las resoluciones judiciales.        160
Criterio jurisprudencial:        168
h) Derecho al recurso:        169
Criterio jurisprudencial:        178
4.1.2. Procedimiento de aplicación de medidas de seguridad.        179
Criterio jurisprudencial        195
4.2. Resguardo de garantías en el marco de la ley de responsabilidad penal adolescente:        198
4.2.1. Medidas Cautelares        199
4.2.2. Prescripción        202
4.2.3. Proscripción del ingreso de sentencias de adolescentes al “Registro de ADN” (Ley Nº 19.970).        203
4.2.4. Ampliaciones de plazo: afectaciones al art. 38 ley 20.084.        206
4.2.5. Adecuación de sanciones        207
Criterio jurisprudencial        210
4.3. Prisión preventiva y demás medidas cautelares personales.        211
4.3.1. Breves consideraciones sobre la prisión preventiva en el sistema procesal penal chileno: sus fundamentos, límites y alcances.        211
4.3.2. Excepcionalidad e instrumentalidad de la prisión preventiva: su integración desde el deber de fundamentación.        213
4.3.3. Proporcionalidad de la prisión preventiva.        226
4.3.4. Prisión preventiva anticipada.        235
Criterio jurisprudencial        238
4.4. Acción de amparo y perspectiva de género.        239
Criterio jurisprudencial.        250
4.5. Asuntos penitenciarios.        250
4.5.1. Sustituciones de condenas por motivos de salud.        251
4.5.2. Beneficios intrapenitenciarios y reducción de condena.        256
4.5.3. Traslados.        258
4.5.4. Penas sustitutivas.        266
4.5.5. Pena mixta.        272
4.5.6. Vulneraciones de derechos dentro de cárceles.        275
4.5.7. Celdas de aislamiento.        282
4.5.8. Uso de grilletes.        286
4.5.9. Sustitución de pena de multa por reclusión.        289
Criterio jurisprudencial.        290
4.6. Amparo y migración.        292
4.6.1. Expulsión.        292
4.6.2. Derecho a intérprete.        301
Criterio jurisprudencial:        302
4.7. Otros criterios jurisprudenciales respecto a la acción de amparo.        303
4.7.1. Abonos homogéneos y heterogéneos.        303
Criterio jurisprudencial        317
4.7.2. Prescripción de la pena.        319
Criterio jurisprudencial:        321
4.7.3. Media prescripción o prescripción gradual de la pena.        321
Criterio jurisprudencial:        323
4.7.4. Amparo y control del empleo de fuerza pública: los casos del “estallido social”.        323
Criterio jurisprudencial        329
4.8. Criterios de la segunda sala en amparos y reactividad legislativa.        329
V. Reflexiones finales        331
VI. Anexos        335
VII. Referencias        351