Tribunal Constitucional y Cosa Juzgada

(3 valoraciones de clientes)

$ 38.080

Autor: Leonardo Andrés Ruíz Zamora
Editorial Metropolitana
ISBN: 9789562862615
Edición 2019
Formato: 16 x 21,5 cm.
482 páginas

Descripción

Tribunal Constitucional y Cosa Juzgada

Un estudio procesal del Requerimiento de Inaplicabilidad

Este libro está compuesto de 7 capítulos, en los dos primeros se realiza un estudio histórico del control de constitucionalidad, enfatizando en el segundo las debilidades del control por vía de inaplicabilidad, mientras fue materia de conocimiento de la Corte Suprema.

En un tercer capítulo se examina el derecho positivo que regula el requerimiento de inaplicabilidad, se trata de ser lo más sencillo posible utilizando tanto jurisprudencia del TCCH como referencias doctrinales a fin de comprender la normativa vigente que regula la inaplicabilidad.

En el capítulo quinto se hace un repaso sobre la literatura nacional y extranjera en materia de conceptos de caso juzgado, y las diversas tesis que existen en materia de la inaplicabilidad, tanto las que niegan la existencia de una caso juzgado constitucionalmente en sede de inaplicabilidad, los que afirman el carácter meramente formal del caso juzgado constitucional, y los autores que reconocen en las sentencias definitivas de los Tribunales Constitucionales cosa juzgada material.

En el capítulo sexto, se procede a una evaluación de las diversas doctrinas a la luz de la teoría general del proceso, evaluando críticamente las posturas, tomando partido en el debate y proponiendo una respuesta.

En el último capítulo se realiza un examen crítico de la regularización de la inaplicabilidad, en especial contra la idea que el juez común u ordinario pueda ser parte legitimada para ocurrir de inaplicabilidad ante el tribunal Constitucional, también se cuestiona la idea del IURA NOVIT CURIA constitucional que permite al TCCH fallar apartándose de lo alegado por las partes del proceso, también se proponen una serie de reformas de lege ferenda a fin de evitar que el requerimiento de inaplicabilidad sea usado con fines dilatorios por litigantes de mala fe.

Autor: Leonardo Andrés Ruíz Zamora

Editorial Metropolitana

Ir al Índice

3 valoraciones en Tribunal Constitucional y Cosa Juzgada

  1. Sergio Henríquez Galindo

    Fresca, completa y profunda mirada histórica y actualizada. Me interesaron sobre todo los capítulos más críticos y reflexivos, el capítulo IV que incorpora la Teoría General del Proceso, adhiriendo a una postura a favor de la unidad del requerimiento de inaplicabilidad a la teoría general del proceso; el capítulo V y la visión general del caso juzgado constitucional; el capítulo VI y los efectos de la sentencia constitucional en el procedimiento originario (muy relevante por ejemplo en materia penal); y el capítulo VII con la visión crítica del sistema, identificando los problemas regulatorios de la institución estudiada. Esos capítulos reflexivos los encontré muy interesantes y prácticos para mi quehacer profesional. En cuanto a la impresión, diseño y materiales usados, me parecen muy profesionales, muy buena presentación. El precio me parece adecuado para la envergadura, novedad y profundidad de la publicación. No es una obra generalista ni de pregrado, pero es una obra obligatoria, a mi juicio, para quienes se dediquen a litigar en el Tribunal Constitucional y quienes desarrollen o pretendan desarrollar actividades académicas relacionadas con el derecho constitucional. Y es complementario para jueces que reciben periódicamente requerimientos de suspensión del procedimiento por haber sido admitida a tramitación una acción ante el Tribunal Constitucional, como los jueces de garantía y de tribunal de juicio oral en lo penal. Un “must” sin lugar a dudas.

  2. Sergio Henríquez

    Fresca, completa y profunda mirada histórica y actualizada. Me interesaron sobre todo los capítulos más críticos y reflexivos, el capítulo IV que incorpora la Teoría General del Proceso, adhiriendo a una postura a favor de la unidad del requerimiento de inaplicabilidad a la teoría general del proceso; el capítulo V y la visión general del caso juzgado constitucional; el capítulo VI y los efectos de la sentencia constitucional en el procedimiento originario (muy relevante por ejemplo en materia penal); y el capítulo VII con la visión crítica del sistema, identificando los problemas regulatorios de la institución estudiada. Esos capítulos reflexivos los encontré muy interesantes y prácticos para mi quehacer profesional. En cuanto a la impresión, diseño y materiales usados, me parecen muy profesionales, muy buena presentación. El precio me parece adecuado para la envergadura, novedad y profundidad de la publicación. No es una obra generalista ni de pregrado, pero es una obra obligatoria, a mi juicio, para quienes se dediquen a litigar en el Tribunal Constitucional y quienes desarrollen o pretendan desarrollar actividades académicas relacionadas con el derecho constitucional. Y es complementario para jueces que reciben periódicamente requerimientos de suspensión del procedimiento por haber sido admitida a tramitación una acción ante el Tribunal Constitucional, como los jueces de garantía y de tribunal de juicio oral en lo penal. Un “must” sin lugar a dudas.

  3. René

    Texto al mismo tiempo técnico y ameno. Completo desde el punto de vista del Derecho comparado, y completamente lúcido respecto del Derecho nacional.

Añadir una valoración

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *